家用有冇公價？月入15,000,家用畀幾多成先至好？

喺華人社會，畀 家用係一種責任、孝順同尊重父母嘅表現。父母供書教學多年，有人覺得畀家用係天公地道，有人覺得係隨心，畀 唔畀 都唔重要。香港地乜都貴，食飯、燈油火蠟、各樣雜費、屋租乜都係錢，同屋企人住的確可以慳唔少錢。 好多人成日羨慕西方國家無畀 家用嘅概念，父母唔會期望子女照顧，自給自足。但係另一方面，當子女18歲成年之後，父母養育子女嘅責任就己經完成。子女開始經濟獨立，需要自己搬出嚟住，如果想讀大學都要用自己名義向政府借錢，零用錢更加係唔會有。 如果子女出嚟做野之後仲係同父母一齊住，佢地係需要俾租金，並支付部分水電煤雜費，而食物都需要自己支付返，佢地唔叫呢啲做家用，而係好似同朋友夾租一樣計法。 如果照咁講，喺香港同父母同住嘅仔女，就算唔俾家用「孝順」父母。係咪都應該參考西方國家嘅做法，支付屋企部份嘅開支呢？當然大家嘅社會文化、物價同樓價都唔同，唔能夠完全同外國嘅做法相提並論。

養育子女係追求投資回報？

有部分父母覺得養育子女需要等價交換，追求投資回報，有養兒防老嘅觀念。香港生活艱難，樣樣嘢都貴。子女應付自己嘅基本開支，儲到幾千蚊都所剩無幾。子女都要為自己未來著想，先唔好諗儲錢買樓，最起碼每個月儲少少錢，如果有咩突發事情發生嘅時候都有錢傍身。如果將剩底嘅錢都用嚟俾家用，對子女未來嘅發展都有好多限制。 養兒防老嘅觀念真係未必適用於今時今日。

平衡期望與實際經濟能力

根據銀行退休策劃指標，單身人士嘅基本生活需要係HK$6985，而兩個人就需要HK$11795。假設父母己經擁有自己嘅物業，如果一個人每日只可以用HK$197-$233，只係啱啱夠基本生活，唔計食飯、交通同其他雜費，去旅行絕對唔係可負擔範圍之內。喺香港物價同樓價都貴，如果賺得少錢，顧得自己又顧唔到父母，有時真係有心無力。親子雙方最重要應該多溝通，究竟應該畀幾多家用呢個問題，其實只要盡量平衡父母嘅期望同子女嘅實際經濟能力，大家商討出一個合理嘅金額，咁就大家都開心啦。